Sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMKnin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik CMK'nin 299/1-1 madde ve fıkraları uyarınca takdiren reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... müdafisi ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1.maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.07.2022...
11. Ceza Dairesi 2022/3782 E. , 2022/13929 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMKnin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik CMK'nin 299/1-1 madde ve fıkraları uyarınca takdiren reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... müdafisi ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1.maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.