E. 2018/585 K. 2022/515

Ceza Genel Kurulu 2018/585 E. , 2022/515 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi:Ağır Ceza

Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme suçuna azmettirmeden açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, sanıkların eylemlerinin kastın aşılması suretiyle ölüme neden olma suçunu oluşturduğu kabul edilerek sanıkların lehe olan 765 sayılı TCK'nın 452/1, 59/1 ve 40. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve mahsuba ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 24.10.2013 tarihli ve 193-276 sayılı hükümlerin sanıklar müdafileri ve katılan tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 02.02.2016 tarih, 5750-354 sayı ve oy çokluğu ile; "...2) Oluşa, tüm dosya kapsamına, 1 nolu bentte yer verilen hususlara göre sanıkların fiil ve eylem birliği içinde tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan ayrı ayrı cezalandırılmaları gerektiği nazara alınmadan yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hükümler kurularak eksik cezalar tayini, Kabule göre ise; 3) 765 sayılı TCK'ya göre kurulan mahkûmiyet hükümlerinde aynı Yasa'nın 31 ve 33. maddelerinin tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi, 4) Meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, suçun işleniş biçimi nazara alınmadan alt sınırdan cezalar belirlenmesi, 5) Sanık ...'nın 'Maktul beni dövüyordu' şeklindeki ifadesi üzerinde durularak hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması," isabetsizliklerinden bozulmasına karar verilmiş,Daire Üyesi . ise; "Olay tarihi olan 12.11.2011 tarihinde maktul ...'ın kimlikleri belirsiz dört kişi tarafından dövülmesi sonucu kafatası kırığı, enseye vurulan darbeler sonucu beyin kanamasından öldürüldüğü, olay tarihinden önceleri, sanık ...'nin maktul ile evli iken sanık ... ile duygusal ilişki içinde olduğu, bir süre birlikte yaşadıkları, sanık ...'nın bu birliktelikten sonra maktule geri dönerek birlikte yaşadıkları, bu birliktelik sırasında da sanık ... ile ilişkisini sürdürdüğü, maktülün ölümünden sonra da çocuklarıyla birlikte sanık ... ile birlikte yaşamaya başladığı, birliktelik sırasında sanık ...'nın sanık ...'nın çocuklarına kötü davranması nedeniyle aralarında tartışma yaşandığı, maktulün ölümünden yaklaşık on iki yıl geçtikten sonra sanık ...'nın birlikte yaşadığı, sanık ...'yı tartışma sırasında kocanı öldürttüğüm gibi seni de öldürttürürüm dediği, sanık ... tarafından bu durum başlangıçta iddia ettiği, aşamalarda sanık ...'nın bu beyanından döndüğü, sanık ... ve ...'nın faili belli olmayan kişilerce dövülmesi sonucu ölümle sonuçlanan fiille azmettirdikleri iddiası karşısında sanıkların suçlamaları reddettikleri, sanıkların bu suçlamayı ve gerekse maktulü diğer sanıklarla birlikte öldürme suçunu işledikleri hususunda herhangi bir kabule yönelik beyanlarının bulunmadığı, tanıkların aşamalarda çelişen ifadelerin de bu sanıkların atılı suçu işlediklerine dair somut delil ile beyanlarının bulunmadığı, sanıkların suç tarihinde ve öncesi aralarındaki telefon ...