Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3353 · K. 2022/6463
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3353 K. 2022/6463

E. 2021/3353K. 2022/64634 Temmuz 2022
kadastro tespitimuris muvazaasımuvazaa
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ : Davalı Olması Nedeni İle Aktarılan Kadastro Tespitine İtiraz K A R A R 1. ...'nın açmış olduğu yüzölçüm düzeltilmesi davasının davalılarından 2003 yılında vefat eden ... ... mirasçılarından Şükrücan 1994 doğumlu olup hükümden önce ergin olduğundan velayeten annesi ...'ya yapılan tebligat usulsüz olup adı geçene gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanun'u ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 2. Muris Muvazaasına konu birleşen 2012/197 esas sayılı dosyada davaya dayanak yapılan akit tablolarının dosya içerisinde olmadığı anlaşıldığından, Yağlıdere İlçesi ... (Yeniakköy) Köyü Kasım 2000 tarihli 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ve 25 sayılı tapu kayıtlarının bir veya iki önceki geldisinde yer alan muris ... oğlu ... ... ve ... kızı ...'nın ... oğlu ...'ya ve ... oğlu...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/3353 E. , 2022/6463 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Davalı Olması Nedeni İle Aktarılan Kadastro Tespitine İtiraz

K A R A R

1. ...'nın açmış olduğu yüzölçüm düzeltilmesi davasının davalılarından 2003 yılında vefat eden ... ... mirasçılarından Şükrücan 1994 doğumlu olup hükümden önce ergin olduğundan velayeten annesi ...'ya yapılan tebligat usulsüz olup adı geçene gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanun'u ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 2. Muris Muvazaasına konu birleşen 2012/197 esas sayılı dosyada davaya dayanak yapılan akit tablolarının dosya içerisinde olmadığı anlaşıldığından, Yağlıdere İlçesi ... (Yeniakköy) Köyü Kasım 2000 tarihli 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ve 25 sayılı tapu kayıtlarının bir veya iki önceki geldisinde yer alan muris ... oğlu ... ... ve ... kızı ...'nın ... oğlu ...'ya ve ... oğlu ...'ya yaptıkları temlik (satış, bağış vs.) işlemlerine ait akit tablolarının ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya eklenmesi, Yeni bir yazışmaya neden olunmaması için yapılan tebligatın usulüne uygun olup olmadığının ve getirtilen kayıtların geri çevirme kararını tam olarak karşıladığının Mahkeme hakiminin denetiminden geçtikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/13428 · K. 2022/3337

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3979 · K. 2022/6344

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/9363 · K. 2022/2384

16 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3734 · K. 2022/6722

6 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3555 · K. 2022/6137

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/4987 · K. 2022/8572

27 Ekim 2022