Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13363 · K. 2022/11454
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/13363 K. 2022/11454

E. 2021/13363K. 2022/114544 Temmuz 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Sanık hakkında suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin kararın, CMK.nın 223. maddesi kapsamında bir hüküm niteliğinde bulunmadığı ve bu nedenle temyizi kabil olmadığı cihetle; sanığın temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Şikayetçi Hazine vekilinin temyizine gelince: Duruşmadan usulüne uygun yargılama sürecinde haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi Maliye Hâzinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı şikayetçi Maliye...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/13363 E. , 2022/11454 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin kararın, CMK.nın 223. maddesi kapsamında bir hüküm niteliğinde bulunmadığı ve bu nedenle temyizi kabil olmadığı cihetle; sanığın temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Şikayetçi Hazine vekilinin temyizine gelince: Duruşmadan usulüne uygun yargılama sürecinde haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi Maliye Hâzinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı şikayetçi Maliye Hâzinesi vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16021 · K. 2022/11466

4 Temmuz 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17109 · K. 2022/12433

20 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/5465 · K. 2022/14130

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15679 · K. 2022/16186

9 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11525 · K. 2022/14608

17 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18082 · K. 2022/15126

25 Ekim 2022