Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8702 · K. 2022/11496
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8702 K. 2022/11496

E. 2021/8702K. 2022/114964 Temmuz 2022
tazminatiş kazasımaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatmeslek hastalığı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesinde yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş ve suç tarihinde altmışbeş yaş üstü olan sanık hakkında hükmedilen 10 ay hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesindeki amir hüküm gereğince, anılan maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/8702 E. , 2022/11496 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesinde yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş ve suç tarihinde altmışbeş yaş üstü olan sanık hakkında hükmedilen 10 ay hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesindeki amir hüküm gereğince, anılan maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2155 · K. 2022/10477

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8489 · K. 2022/10564

23 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7762 · K. 2022/10180

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2356 · K. 2022/10692

27 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/10116 · K. 2022/4374

2 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2029 · K. 2022/13474

28 Haziran 2022