Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27049 · K. 2022/7362
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27049 K. 2022/7362

E. 2021/27049K. 2022/73624 Temmuz 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı 04.06.2013 günlü duruşmada reşit olan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesine gelince; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/27049 E. , 2022/7362 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı 04.06.2013 günlü duruşmada reşit olan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesine gelince; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25046 · K. 2022/3905

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3421 · K. 2022/4959

26 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3542 · K. 2022/5113

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2822 · K. 2022/2998

29 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24198 · K. 2022/3187

5 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13473 · K. 2022/4152

28 Nisan 2022