Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7668 · K. 2022/7346
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/7668 K. 2022/7346

E. 2021/7668K. 2022/73464 Temmuz 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Sanıkların kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan beraatleri ile sanıklar Birol ve Yılmazın cinsel taciz suçundan mahkumiyetleri İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mahkeme tarafından kurulan hükümlerle ilgili katılan vekilinin sunduğu dilekçe ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükümler de temyiz edilmesine rağmen 04.01.2019 günlü tebliğnamede bu hususta görüş belirtilmediği ve 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21/2. maddesi gereğince tebligat yapılmasının...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/7668 E. , 2022/7346 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Sanıkların kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan beraatleri ile sanıklar Birol ve Yılmazın cinsel taciz suçundan mahkumiyetleri

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mahkeme tarafından kurulan hükümlerle ilgili katılan vekilinin sunduğu dilekçe ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükümler de temyiz edilmesine rağmen 04.01.2019 günlü tebliğnamede bu hususta görüş belirtilmediği ve 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21/2. maddesi gereğince tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alınarak yapılan dosya incelemesinde, yokluğunda verilen gerekçeli hükümle ilgili sanık ...ın, yargılamada bildirdiği son adresine çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesinin ardından herhangi bir tebligat yapılmadığı ve bu haliyle tebliğin usulsüz olduğu anlaşıldığından, söz konusu hükümle ilgili temyiz hakkına sahip olan sanık ...a gerekçeli hükmün usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün sanık ... tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/8320 · K. 2022/5158

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41518 · K. 2022/11471

28 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20961 · K. 2022/9129

18 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10964 · K. 2022/11553

28 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10689 · K. 2022/15748

1 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6523 · K. 2022/13804

10 Ekim 2022