Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/41902 · K. 2022/16650
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41902 K. 2022/16650

E. 2021/41902K. 2022/166504 Temmuz 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre, sanık müdafisinin yalnızca hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen temyiz isteminin reddine dair 13/04/2021 tarihli ek kararı ise temyiz etmediği belirlenmekle, dosya görüşüldü: 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince, hakaret suçundan kurulan hükmünde temyiz edilebilir hale geldiği anlaşılarak yapılan incelemede; Sanık müdafisinin temyiz dilekçesi içeriğinde, CMK'nın 294. ve 295. maddelerinde belirtilen şekilde temyiz nedenleri sunulmadığından, ayrıca aynı Kanun'un 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde de, temyiz sebeplerini içeren ek bir dilekçe verilmediği anlaşıldığından, anılan Kanun'un 298....

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/41902 E. , 2022/16650 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi KARAR

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre, sanık müdafisinin yalnızca hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen temyiz isteminin reddine dair 13/04/2021 tarihli ek kararı ise temyiz etmediği belirlenmekle, dosya görüşüldü: 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince, hakaret suçundan kurulan hükmünde temyiz edilebilir hale geldiği anlaşılarak yapılan incelemede; Sanık müdafisinin temyiz dilekçesi içeriğinde, CMK'nın 294. ve 295. maddelerinde belirtilen şekilde temyiz nedenleri sunulmadığından, ayrıca aynı Kanun'un 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde de, temyiz sebeplerini içeren ek bir dilekçe verilmediği anlaşıldığından, anılan Kanun'un 298. maddesi uyarınca sanık ... müdafisinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36207 · K. 2022/14365

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43099 · K. 2022/9501

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41040 · K. 2022/9414

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/1609 · K. 2022/12605

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39589 · K. 2022/15197

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41932 · K. 2022/9691

7 Nisan 2022