HÜKÜMLER : Akıl hastalığı nedeniyle güvenlik tedbiri uygulanması K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanığın, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini birden fazla polis memuruna karşı tek eylemle gerçekleştirmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 43/2.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmiş ise de; aleyhe temyiz olmadığından bu hususun bozma nedeni yapılamayacağı belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık...
4. Ceza Dairesi 2020/16402 E. , 2022/16593 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Akıl hastalığı nedeniyle güvenlik tedbiri uygulanması
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanığın, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini birden fazla polis memuruna karşı tek eylemle gerçekleştirmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 43/2.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmiş ise de; aleyhe temyiz olmadığından bu hususun bozma nedeni yapılamayacağı belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Anlaşıldığından sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.