Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10197 · K. 2022/11545
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10197 K. 2022/11545

E. 2021/10197K. 2022/115454 Temmuz 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Oluşa ve dosya kapsamına göre; Tokat İl Jandarma Komutanlığının 24.07.2014 tarihli tebliğ ve tebellüğ belgesindeki imzanın Meryem Aykut imzalı olması, sanığın savunmalarında silah ruhsatının yenilenmesi için kendisine tebligat gönderilmediğini beyan etmesi ve 16.03.2016 tarihli temyiz dilekçesinde de silah ruhsatının yenilenmesi tebligatının, evinde misafir olarak kalan kızına yapıldığını bildirmesi, 02.08.2014 tarihinden itibaren 6 aylık ruhsat yenileme başvurusunun yapılmaması nedeniyle 03.04.2015 tarihi itibariyle ruhsatının iptal edildiği ve temyize konu olay nedeniyle silahı rızasıyla kolluğa teslim ettiği gözetildiğinde, suçun manevi unsurunun gerçekleşmediğinin kabulü ile beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/10197 E. , 2022/11545 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 Sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre; Tokat İl Jandarma Komutanlığının 24.07.2014 tarihli tebliğ ve tebellüğ belgesindeki imzanın Meryem Aykut imzalı olması, sanığın savunmalarında silah ruhsatının yenilenmesi için kendisine tebligat gönderilmediğini beyan etmesi ve 16.03.2016 tarihli temyiz dilekçesinde de silah ruhsatının yenilenmesi tebligatının, evinde misafir olarak kalan kızına yapıldığını bildirmesi, 02.08.2014 tarihinden itibaren 6 aylık ruhsat yenileme başvurusunun yapılmaması nedeniyle 03.04.2015 tarihi itibariyle ruhsatının iptal edildiği ve temyize konu olay nedeniyle silahı rızasıyla kolluğa teslim ettiği gözetildiğinde, suçun manevi unsurunun gerçekleşmediğinin kabulü ile beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11069 · K. 2022/10961

28 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10248 · K. 2022/10917

31 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10469 · K. 2022/5940

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/2778 · K. 2022/10930

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39759 · K. 2022/6712

18 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1410 · K. 2022/10931

31 Mayıs 2022