Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.05.2003 tarih, 2000/729 Esas, 2003/222 Karar sayılı ilamına ilişkin cezanın 01.12.2008 tarihinde infaz edildiği, TCK.nın 58/2-b maddesindeki 3 yıllık sürenin geçtiği anlaşılmakla sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 2-Sanık hakkında hükmedilen 100 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den adli para cezasına dönüştürüldüğünde hesap hatası sonucu 2.000 TL yerine, 2.500 TL olarak fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1....
8. Ceza Dairesi 2021/5551 E. , 2022/11520 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.05.2003 tarih, 2000/729 Esas, 2003/222 Karar sayılı ilamına ilişkin cezanın 01.12.2008 tarihinde infaz edildiği, TCK.nın 58/2-b maddesindeki 3 yıllık sürenin geçtiği anlaşılmakla sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 2-Sanık hakkında hükmedilen 100 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den adli para cezasına dönüştürüldüğünde hesap hatası sonucu 2.000 TL yerine, 2.500 TL olarak fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nın 52/2. maddesi uygulamasına ilişkin 3. paragrafındaki "2.500 TL" yerine "2.000 TL" yazılması, hüküm fıkrasından tekerrür uygulanmasına ilişkin 8. ve 9. paragraflarının çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.