Sanığın savunmasında ve temyiz dilekçesinde ... 26.10.2015 tarihinde malulen emekli olduğunu, emekli olduğu tarihte kendisine ruhsatlı silahını 6 ay içerisinde ruhsat almaya haiz şahıslara devretmesi aksi takdirde müsadere talebiyle adli makamlara intikal ettirileceğinin ihtar edildiğini, verilen 6 aylık süre dolmadan 20.03.2016 günü suça konu silahla yakalandığını iddia etmesi karşısında; sanığın savunmalarındaki hususların araştırılarak neticesine göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/10401 E. , 2022/11539 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın savunmasında ve temyiz dilekçesinde ... 26.10.2015 tarihinde malulen emekli olduğunu, emekli olduğu tarihte kendisine ruhsatlı silahını 6 ay içerisinde ruhsat almaya haiz şahıslara devretmesi aksi takdirde müsadere talebiyle adli makamlara intikal ettirileceğinin ihtar edildiğini, verilen 6 aylık süre dolmadan 20.03.2016 günü suça konu silahla yakalandığını iddia etmesi karşısında; sanığın savunmalarındaki hususların araştırılarak neticesine göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.