Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın eşi ... adına ruhsatlı olduğu anlaşılan suça konu silahın ruhsat sahibine iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bendinin çıkartılıp yerine, "Adli emanetin 2016/554 sırasında kayıtlı silahın ruhsat sahibi olan ...'e iadesine" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle...
8. Ceza Dairesi 2021/9919 E. , 2022/11549 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın eşi ... adına ruhsatlı olduğu anlaşılan suça konu silahın ruhsat sahibine iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bendinin çıkartılıp yerine, "Adli emanetin 2016/554 sırasında kayıtlı silahın ruhsat sahibi olan ...'e iadesine" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.