Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10412 · K. 2022/11573
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10412 K. 2022/11573

E. 2021/10412K. 2022/115734 Temmuz 2022
tekerrüruzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın kesinleşmiş mahkumiyetine konu suçun sonradan çıkan bir yasa ile uzlaşma kapsamına alınmış olmasının sanığın suç işlediği gerçeğini ortadan kaldırmayacağı gözetildiğinde; mahkemenin sanığın mükerrir olması nedeniyle lehe hükümler uygulanmaması şeklindeki takdirinde isabetsizlik görülmemiştir. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan suçun hükümden sonra uzlaşma kapsamına alındığı gözetildiğinde bu suç yönünden uyarlama yargılamasının yapılıp yapılmadığının araştırılması ve tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/10412 E. , 2022/11573 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın kesinleşmiş mahkumiyetine konu suçun sonradan çıkan bir yasa ile uzlaşma kapsamına alınmış olmasının sanığın suç işlediği gerçeğini ortadan kaldırmayacağı gözetildiğinde; mahkemenin sanığın mükerrir olması nedeniyle lehe hükümler uygulanmaması şeklindeki takdirinde isabetsizlik görülmemiştir. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan suçun hükümden sonra uzlaşma kapsamına alındığı gözetildiğinde bu suç yönünden uyarlama yargılamasının yapılıp yapılmadığının araştırılması ve tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4395 · K. 2022/10412

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16494 · K. 2022/12913

26 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3227 · K. 2022/10621

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9925 · K. 2022/10667

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6254 · K. 2022/11075

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/744 · K. 2022/11593

4 Temmuz 2022