Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1918 · K. 2022/8497
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/1918 K. 2022/8497

E. 2022/1918K. 2022/84974 Temmuz 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Samsun 11. Asliye Ceza Mahkemesiyle Adana 28. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Samsun 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/1237 sayılı kararının mahiyeti itibariyla birleştirme kararı niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suçları yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, suç tarihleri ve olayların farklı olduğu gibi her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2022/1918 E. , 2022/8497 K.

"İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Samsun 11. Asliye Ceza Mahkemesiyle Adana 28. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Samsun 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/1237 sayılı kararının mahiyeti itibariyla birleştirme kararı niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suçları yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, suç tarihleri ve olayların farklı olduğu gibi her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Samsun 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/788 Esas sayılı dava dosyası ile Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/939 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, Samsun 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/788 E. 2021/1237 K. sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 04/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/1884 · K. 2022/8489

4 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/1915 · K. 2022/9950

6 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3770 · K. 2022/8472

4 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/6090 · K. 2022/10739

20 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3748 · K. 2022/8469

4 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/1930 · K. 2022/8496

4 Temmuz 2022