Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24404 · K. 2022/10620
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24404 K. 2022/10620

E. 2021/24404K. 2022/106204 Temmuz 2022
bilirkişi raporutazminattazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli yağma, mala zarar verme ve kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat ve düşme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK 150/1. maddesi delaletiyle silahla tehdit suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. 1-Katılan ... ... vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında verilen düşme hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Katılan 04/09/2015 tarihli duruşmada sanık ...'dan şikayetçi olmadığını, sanık ... hakkındaki şikayetinin ise devam ettiğini beyan etmesi gözetildiğinde; 5237 sayılı TCKnın 73/5. maddesindeki düzenlemeye göre iştirak halinde işlenen suçlarda şikayetin bölünmezliği kuralı gereği, şikayetten vazgeçmenin diğer sanık ...'ya da sirayet edeceği ve şikayetten vazgeçmeden dönülemeyeceği dikkate alındığında...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/24404 E. , 2022/10620 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli yağma, mala zarar verme ve kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat ve düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK 150/1. maddesi delaletiyle silahla tehdit suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. 1-Katılan ... ... vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında verilen düşme hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Katılan 04/09/2015 tarihli duruşmada sanık ...'dan şikayetçi olmadığını, sanık ... hakkındaki şikayetinin ise devam ettiğini beyan etmesi gözetildiğinde; 5237 sayılı TCKnın 73/5. maddesindeki düzenlemeye göre iştirak halinde işlenen suçlarda şikayetin bölünmezliği kuralı gereği, şikayetten vazgeçmenin diğer sanık ...'ya da sirayet edeceği ve şikayetten vazgeçmeden dönülemeyeceği dikkate alındığında 5271 sayılı CMKnın 243. maddesi gereğince katılma kararı hükümsüz kaldığından, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2-O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıklar ... ve ...'nın 02/08/2014 tarihinde alacaklarını almak için müşteki ...'a ait Şato Aile Çay Bahçesi adlı iş yerine gittikleri, müşteki ...'ın iş yerinde olmadığını görünce iş yeri çalışanlarından kasaya bakan müşteki ...'dan kendilerine ödeme yapılmasını talep ettikleri, müşteki ...'ın ise telefonla iş yeri sahibi olan müşteki ...'ı arayarak durumu bildirip ödeme yapıp yapmayacağını sorduğu, müşteki ...'ın ödeme yapılmaması yönünde talimat vermesi üzerine müşteki ...'ın sanıkların talebini reddettiği, alacaklarının ödenmemesine sinirlenen sanıklardan ...'nın üzerinde taşıdığı sallama olarak tabir edilen kesici aletin sap kısmını göstererek müşteki ...a "kasadan para ver yoksa seni öldürürüm" şeklinde sözler sarf ettiği, daha sonra çalışanlardan müşteki ...'a da sallamanın sapını göstererek "sen karışma, seni öldürürüm" diyerek tehditte bulunduğu, her iki sanığın iş yeri içerisindeki masa ve sandalyeleri dağıttıkları, tezgah üzerinde bulunan ürünleri dökerek ve kırarak zarar verdikleri, müştekilerden ...'in araya girip kendilerini engellemeye çalışması üzerine, sanık ...'in eline almış olduğu sandalye ile ...'e vurarak yaraladığı, alınan adli raporuna göre ...in basit tıbbi müdahale ile giderilir nitelikte yaraladığı, sanıkların ertesi gün 03/08/2014 tarihinde saat 10:00 civarında aynı iş yerine tekrar giderek girişteki tezgah üzerinde bulunan tüm gıda ürünlerini yere dö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 150

Daha az cezayı gerektiren hâl

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23474 · K. 2022/4351

28 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14493 · K. 2022/10607

4 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12420 · K. 2022/7064

12 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15376 · K. 2022/11481

14 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24620 · K. 2022/2195

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9630 · K. 2022/4375

29 Mart 2022