Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4149 · K. 2022/8437
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/4149 K. 2022/8437

E. 2022/4149K. 2022/84374 Temmuz 2022
zilyetlikkamulaştırmakazandırıcı zamanaşımı zilyetliğitapu iptaliispat yükübilirkişi raporumiras payıeksik incelemetapu iptali ve tescilterekekadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Davacının yetiştirme yurdunda kaldığının tespiti talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Gebze Çocuk Mahkemesiyle Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 20/06/1960 tarih ve 1960/14 sayılı kararıyla; "Hukuk ve ceza mahkemeleri arasında selbi vazife uyuşmazlığı çıktığı takdirde, dava konusu işin hukuka ait olması halinde hukuk dairesinin, cezaya ilişkin olduğu takdirde de ceza dairesinin mercii tayinine vazifeli olacağına" karar verilmiş olmasına, yargılama konusunun herhangi bir suç soruşturması bulunmaksızın davacının yetiştirme yurdunda kaldığına dair tespit talebi niteliğinde bulunmasına göre, Gebze Çocuk Mahkemesiyle Gebze 2....

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2022/4149 E. , 2022/8437 K.

"İçtihat Metni"Davacının yetiştirme yurdunda kaldığının tespiti talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Gebze Çocuk Mahkemesiyle Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 20/06/1960 tarih ve 1960/14 sayılı kararıyla; "Hukuk ve ceza mahkemeleri arasında selbi vazife uyuşmazlığı çıktığı takdirde, dava konusu işin hukuka ait olması halinde hukuk dairesinin, cezaya ilişkin olduğu takdirde de ceza dairesinin mercii tayinine vazifeli olacağına" karar verilmiş olmasına, yargılama konusunun herhangi bir suç soruşturması bulunmaksızın davacının yetiştirme yurdunda kaldığına dair tespit talebi niteliğinde bulunmasına göre, Gebze Çocuk Mahkemesiyle Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında meydana gelen görev uyuşmazlığını çözme görevi 6100 sayılı HMK'nin 21, 22 ve 23. maddeleri gereğince Yüksek 5. Hukuk Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE 04/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/10600 · K. 2022/13601

10 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3444 · K. 2022/8826

5 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/4909 · K. 2022/9780

5 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/2522 · K. 2022/9450

7 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3637 · K. 2022/8862

5 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/2481 · K. 2022/8817

5 Temmuz 2022