Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7330 · K. 2022/8114
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/7330 K. 2022/8114

E. 2022/7330K. 2022/81144 Temmuz 2022
yetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun duruşma yapılmadan verilecek kararları düzenleyen 353/1-a-6. bendinde; ilk derece mahkemesince, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması halinde, Bölge Adliye Mahkemesince, esası incelenmeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/7330 E. , 2022/8114 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun duruşma yapılmadan verilecek kararları düzenleyen 353/1-a-6. bendinde; ilk derece mahkemesince, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması halinde, Bölge Adliye Mahkemesince, esası incelenmeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verileceği hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, ... Bölge Adliye Mahkemesi 23.Hukuk Dairesinin 14.03.2022 tarih ve 2020/1182 Esas, 2022/330 Karar sayılı kararında; Davacının istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-A-6. bendi gereğince kabulü İle ... 25. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2020/308 Esas - 2020/345 Karar sayılı ve 26/02/2020 tarihli kararının kaldırılmasına, 2-Dosyanın dairemizin kararına uygun şekilde inceleme yapılarak eksiklikler giderildikten sonra oluşacak sonuca göre yeniden bir karar verilmek üzere İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, şeklinde karar verildiği görülmektedir. Yargıtayca incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, HMKnın 353/1-a-6. maddesinde belirtildiği üzere kesin nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 04/07/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 364

(Değişik: 2/3/2005-5311/25 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/7206 · K. 2022/8347

6 Temmuz 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/7310 · K. 2022/8225

5 Temmuz 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/8337 · K. 2022/9381

27 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/7225 · K. 2022/8109

4 Temmuz 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/8152 · K. 2022/9350

26 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/8374 · K. 2022/9157

21 Eylül 2022