Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4893 · K. 2022/11420
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4893 K. 2022/11420

E. 2021/4893K. 2022/114204 Temmuz 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; 15.05.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında suç eşyası olan tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilmiş ise de; müsadere kararı güvenlik tedbiri olmakla birlikte hükmün bir parçası niteliğinde olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte verilen müsadere kararı da bu hükme bağlı olduğundan askıda bir karardır ve hüküm açıklanıncaya kadar hukuki sonuç doğurma yeteneği bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle kriminal rapora göre 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan tabanca ve eklerinin TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı olup,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/4893 E. , 2022/11420 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; 15.05.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında suç eşyası olan tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilmiş ise de; müsadere kararı güvenlik tedbiri olmakla birlikte hükmün bir parçası niteliğinde olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte verilen müsadere kararı da bu hükme bağlı olduğundan askıda bir karardır ve hüküm açıklanıncaya kadar hukuki sonuç doğurma yeteneği bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle kriminal rapora göre 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan tabanca ve eklerinin TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı olup, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "Adli emanetin 2013/382 sırasında kayıtlı 1 adet 7.65 mm çapında J13324 seri no'lu ... marka tabanca ile 1 adet şarjörünün TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine,'' fıkrasının eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6845 · K. 2022/11280

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17961 · K. 2022/10785

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6692 · K. 2022/10437

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4888 · K. 2022/11416

4 Temmuz 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4840 · K. 2022/11177

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18477 · K. 2022/10769

27 Haziran 2022