Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1067 · K. 2022/11485
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1067 K. 2022/11485

E. 2022/1067K. 2022/114854 Temmuz 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan, bozma öncesi verilen 20.01.2014 hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/1067 E. , 2022/11485 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan, bozma öncesi verilen 20.01.2014 hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Bozma kararına uyularak; mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, mahkumiyet hükmünün kurulması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7465 · K. 2022/10184

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1062 · K. 2022/11883

7 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3189 · K. 2022/15825

2 Kasım 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5588 · K. 2022/6058

4 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10896 · K. 2022/6798

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3537 · K. 2022/17321

22 Kasım 2022