HÜKÜMLER :1)... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/06/2021 tarih ve 2021/41 (E) - 2021/223 (K) sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına 2)Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/11/2021 tarih ve 2021/2284 (E) - 2021/2492 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/11/2021 tarih ve 2021/2284 (E) - 2021/2492 (K) sayılı kararının sanık müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu...
1. Ceza Dairesi 2022/2468 E. , 2022/6157 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER :1)... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/06/2021 tarih ve 2021/41 (E) - 2021/223 (K) sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına 2)Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/11/2021 tarih ve 2021/2284 (E) - 2021/2492 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar
TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/11/2021 tarih ve 2021/2284 (E) - 2021/2492 (K) sayılı kararının sanık müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-Maktulün bulunduğu konum ve olayın meydana geldiği arazinin eğimi gözetilerek av tüfeği ile kendini vurup vuramayacağının tespiti, vurduğu takdirde av tüfeğinin olay yeri inceleme raporunda da belirtildiği şekilde maktulden 460 cm uzağa gidip gidemeyeceği, maktulün vücudundaki saçmanın izlediği trajesi de gözetilerek başka bir şahıs tarafından ateş edilip edilemeyeceği, arazinin yapısı etrafındaki kayaların durumunun buna elverişli olup olmadığı (yükselti) hususlarında uzman bilirkişi marifetiyle denetime olanak verecek biçimde temsili ve tatbiki keşif yapılması, 2-Maktulün ölümüne esas Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Grup Başkanlığının 24.03.2020 tarihli otopsi raporuna göre, maktulün boyun solda klavikula üzerinden giren av tüfeği saçmasının sağ uyluk posterior orta 1/3 medialinde çıktığının belirlendiği ve tek isabetle yaralandığı, Jandarma Genel Komutanlığı Merkez Kriminal Laboratuvar Amirliğinin 20.02.2019 tarihli uzmanlık raporunda, maktulün pantolonunun üzerinde bulunan delinmenin giriş deliği olduğunun ve bitişik atışla husulünün mümkün olduğunun tespit edilmesi, ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 25.01.2021 tarihli raporunda ise maktulün sol yaka bölgesindeki delikler üzerinde atış artıklarının tespit edildiği ve deliklerin ateşli silahla yakın atış mesafesinden yapılan atış sonucu meydana geldiği bildirilmesi karşısında, uzmanlık raporları arasındaki anılan çelişkinin giderilmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan görüş sorularak maktulün vücudunda kaç isabet olduğunun saçmanın/saçmaların izlediği trajenin tespit edilmesi, Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeye dayalı hüküm kurulması, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiilerinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/11/2021 tarih ve 2021/2284 (E) - 2021/2492 (K) sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi ...