Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanık hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 29.12.2009 tarih 2009/1246 Esas 2009/1226 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 18.11.2013 tarih ve 2012/21611 Esas 2013/34529 Karar sayılı ilamı ile oy birliği ile Düzeltilerek Onanması yönündeki kararlarına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.06.2022 tarih ve 2022/76386 sayılı yazısı ile tebliğnamenin sanığa tebliği sağlanmadan inceleme yapılıp karar verilmesi sebebiyle itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya 04.07.2022 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.06.2022 tarih ve 2022/76386 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Yargıtay 13. Ceza...
6. Ceza Dairesi 2022/5802 E. , 2022/10618 K.
"İçtihat Metni"
Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanık hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 29.12.2009 tarih 2009/1246 Esas 2009/1226 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 18.11.2013 tarih ve 2012/21611 Esas 2013/34529 Karar sayılı ilamı ile oy birliği ile Düzeltilerek Onanması yönündeki kararlarına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.06.2022 tarih ve 2022/76386 sayılı yazısı ile tebliğnamenin sanığa tebliği sağlanmadan inceleme yapılıp karar verilmesi sebebiyle itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya 04.07.2022 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.06.2022 tarih ve 2022/76386 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 18.11.2013 tarih ve 2012/21611 Esas 2013/34529 Karar sayılı Düzelterek Onama kararları kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamenin sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmeyerek A.İ.H.Snin 6. maddesi ve 5271 sayılı CMKnın 297/3. maddesine aykırı şekilde inceleme yapılmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması eksiklik olarak değerlendirilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 18.11.2013 tarih ve 2012/21611 Esas 2013/34529 Karar sayılı Düzelterek Onama kararlarının KALDIRILMASINA, tebliğnamenin sanığa tebliğinden sonra dosyanın yeniden ele alınıp incelenmesine, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.