Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4409 · K. 2022/13951
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4409 K. 2022/13951

E. 2022/4409K. 2022/139515 Temmuz 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 18/05/2011 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 27.02.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 24.07.2007 olan suç tarihinden, hükmün açıklandığı 22.12.2021 tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/4409 E. , 2022/13951 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 18/05/2011 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 27.02.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 24.07.2007 olan suç tarihinden, hükmün açıklandığı 22.12.2021 tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5958 · K. 2022/14221

12 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/5402 · K. 2022/15257

28 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3993 · K. 2022/14654

19 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/8422 · K. 2022/14457

14 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3295 · K. 2022/14307

13 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37604 · K. 2022/14432

14 Eylül 2022