Sarıgazi Vergi Dairesi Müdürlüğünün mükellefi ... Metal İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nin yetkilisi olan sanığın 2009 takvim yılında ... Demir Çelik Metal San. Tic. Ltd. Şti.nden temin ettiği sahte faturaları kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; mükerrer olduğu kabul edilen ve Dairemizin 2016/8168 Esas sırasına kaydedilen İstanbul Anadolu 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/94 Esas ve 2015/427 Karar sayılı dosyasının UYAP üzerinden yapılan incelemesinde, her iki davaya konu mütalaa, vergi suçu raporu, vergi tekniği raporu ve faturaların farklı olduğu anlaşılmış ise de, zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olduğu gözetilerek yapılan incelemede: Sanığa yüklenen 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme...
11. Ceza Dairesi 2021/10828 E. , 2022/14053 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sarıgazi Vergi Dairesi Müdürlüğünün mükellefi ... Metal İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nin yetkilisi olan sanığın 2009 takvim yılında ... Demir Çelik Metal San. Tic. Ltd. Şti.nden temin ettiği sahte faturaları kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; mükerrer olduğu kabul edilen ve Dairemizin 2016/8168 Esas sırasına kaydedilen İstanbul Anadolu 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/94 Esas ve 2015/427 Karar sayılı dosyasının UYAP üzerinden yapılan incelemesinde, her iki davaya konu mütalaa, vergi suçu raporu, vergi tekniği raporu ve faturaların farklı olduğu anlaşılmış ise de, zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olduğu gözetilerek yapılan incelemede: Sanığa yüklenen 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.