Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1996 · K. 2022/13985
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1996 K. 2022/13985

E. 2022/1996K. 2022/139855 Temmuz 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden, suça konu 34 UT 9574 plakalı sayılı aracın müsaderesi talebinin reddine hasren temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 2198 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 32. maddesinin 3. fıkrasındaki "Üzerinde teknik değişiklik yapılan araçlar, değişikliğin şartlara uygun olarak yapıldığı belgelenip bu durum ilgili tescil bürosunda tescil edilinceye ve tescil belgesine işleten tarafından yazdırılıncaya kadar trafikten men edilir." hükmü uyarınca, ... plaka sayılı aracın 2198 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 32. maddesinde belirtilen işlemler tamamlandıktan sonra hak sahibine iade...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/1996 E. , 2022/13985 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden, suça konu 34 UT 9574 plakalı sayılı aracın müsaderesi talebinin reddine hasren temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 2198 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 32. maddesinin 3. fıkrasındaki "Üzerinde teknik değişiklik yapılan araçlar, değişikliğin şartlara uygun olarak yapıldığı belgelenip bu durum ilgili tescil bürosunda tescil edilinceye ve tescil belgesine işleten tarafından yazdırılıncaya kadar trafikten men edilir." hükmü uyarınca, ... plaka sayılı aracın 2198 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 32. maddesinde belirtilen işlemler tamamlandıktan sonra hak sahibine iade edilmek üzere idareye teslimi yerine yazılı şekilde hüküm verilmesi Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki müsadere talebinin reddine ilişkin paragrafın çıkartılarak yerine ... plakalı suça konu aracın 2918 sayılı KTKnin 32. maddesinde belirtilen işlemler tamamlandıktan sonra hak sahibine iade edilmek üzere idareye teslimine ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/968 · K. 2022/14394

8 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3320 · K. 2022/8962

10 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3755 · K. 2022/11428

23 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5962 · K. 2022/9318

10 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27365 · K. 2022/9789

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27219 · K. 2022/9062

25 Nisan 2022