Sanık ...ın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından gerçekleştirilen yargılaması sonunda, atılı suçlardan mahkumiyetine dair Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.06.2018 gün ve 2018/172 Esas, 2018/324 Karar sayılı hükümlerin istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 09.10.2018 gün ve 2018/2373 Esas, 2018/2101 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden karardaki mahkumiyete ilişkin bölümün çıkarılarak yerine sanığın bu suçtan beraatine yazılması suretiyle düzeltilerek, çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm açısından ise esastan reddine dair kurulan hükümlerin sanık müdafisi ile katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 09.10.2019 gün ve 2019/2845 Esas, 2019/11510 sayılı onama yönündeki...
9. Ceza Dairesi 2022/8825 E. , 2022/7452 K.
"İçtihat Metni" Sanık ...ın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından gerçekleştirilen yargılaması sonunda, atılı suçlardan mahkumiyetine dair Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.06.2018 gün ve 2018/172 Esas, 2018/324 Karar sayılı hükümlerin istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 09.10.2018 gün ve 2018/2373 Esas, 2018/2101 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden karardaki mahkumiyete ilişkin bölümün çıkarılarak yerine sanığın bu suçtan beraatine yazılması suretiyle düzeltilerek, çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm açısından ise esastan reddine dair kurulan hükümlerin sanık müdafisi ile katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 09.10.2019 gün ve 2019/2845 Esas, 2019/11510 sayılı onama yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.05.2019 günlü, 14-2019/20889 sayılı itiraznamesi ile sanığın her iki suçtan beraatine karar verilmesi gerektiğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 02.06.2020 gün ve 2019/7209 Esas, 2020/2373 sayılı Kararıyla esasen sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etmesi karşısında, çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılan değerlendirmede vaki itirazın reddiyle, bu hususta karar verilmek üzere dosyanın gönderildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.12.2021 gün ve 2020/(kapatılan)14-235 Esas, 2021/668 Karar sayılı ilamıyla sanığın temyiz içerikli dilekçesiyle ilgili Dairesince yeniden değerlendirme yapılarak karar verilmesi için itirazın değişik gerekçe ile kabulüyle Daire kararının kaldırılarak sanığın temyiz istemi ve sanık müdafisinin eski hale getirme istemli temyiz talebinin birlikte değerlendirilerek incelenmesi için dosya Dairemize gönderilmekle Dairemizin 19.04.2022 tarihli tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.05.2022 günlü ek tabliğnamesi ile birlikte iade edilen dosya incelendi gereği görüşüldü: Sanık müdafisinin eski hale getirme talepli temyiz istemiyle sanığın temyiz istemin birlikte incelenmesinde; 5271 sayılı CMKnın 41. maddesine göre eski hale getirme dilekçesinin engelin kalkmasından itibaren yedi gün içinde verilmesi gerektiği nazara alınarak yapılan değerlendirmede yokluğunda verilen istinaf ilamının 08.11.2018 günü tebliğiyle işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresi içinde temyiz yoluna başvurmayan sanık müdafisinin dosyaya sunduğu 20.12.2018 havale tarihli dilekçesinde mevcut rahatsızlığından dolayı 23.11.2018 ve 03.12.2018 tarihlerinde ayrı ayrı onar günlük rapor aldığını belirterek rapor suretlerini eklemesi karşısında, son raporun bitim tarihinden bir gün sonra olan 13.12.2018 tarihinden işlemeye başlayan yedi günlük kanuni süresinden son...