Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4143 · K. 2022/7499
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4143 K. 2022/7499

E. 2022/4143K. 2022/74995 Temmuz 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2021 gün ve 2021/99 Esas, 2021/486 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın aşamalardaki savunmaları, olayın intikal şekli ve süresi, mağdurenin çelişkili beyanları ve fiili livata bulgusunun olmadığına yönelik rapor içeriği ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden,...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/4143 E. , 2022/7499 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2021 gün ve 2021/99 Esas, 2021/486 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın aşamalardaki savunmaları, olayın intikal şekli ve süresi, mağdurenin çelişkili beyanları ve fiili livata bulgusunun olmadığına yönelik rapor içeriği ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 28.12.2021 gün, 2021/2042 Esas, 2021/2792 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre atılı suçtan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.07. 2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4064 · K. 2022/8344

28 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4293 · K. 2022/4057

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3757 · K. 2022/4025

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9635 · K. 2022/7244

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/10145 · K. 2022/7523

6 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/801 · K. 2022/5283

2 Haziran 2022