Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2828 · K. 2022/4731
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2828 K. 2022/4731

E. 2022/2828K. 2022/47315 Temmuz 2022
ecrimisilbozma kararımüdahalenin meniyıkım
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVALILAR : ... Petrolcülük A.Ş. vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen hükmün Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf incelemesi sonucunda; istinaf talebinin ilk derece mahkemesinin 16/09/2020 tarihli kararına yönelik istinaf itirazlarının reddi ve yıkım bedeli yönünden HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca anılan mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulü ile müdahalenin men'i ile taşınmaz üzerindeki cihazların ve yapıların kal'ine, 38.321,80 TL ecrimisil bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ve faize ilişkin taleplerinin ise reddine dair verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine, yerel mahkemece verilen 14/02/2022...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/2828 E. , 2022/4731 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVALILAR : ... Petrolcülük A.Ş. vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen hükmün Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf incelemesi sonucunda; istinaf talebinin ilk derece mahkemesinin 16/09/2020 tarihli kararına yönelik istinaf itirazlarının reddi ve yıkım bedeli yönünden HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca anılan mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulü ile müdahalenin men'i ile taşınmaz üzerindeki cihazların ve yapıların kal'ine, 38.321,80 TL ecrimisil bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ve faize ilişkin taleplerinin ise reddine dair verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine, yerel mahkemece verilen 14/02/2022 günlü direnme kararının Yargıtayca incelenmesi davalı ...Ş. vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından istenilmekle, dosya 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunun 373. maddesinin 5. fıkrası uyarınca Dairemize gönderilmiştir. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R

Dairemizin 05/10/2021 gün ve 2021/4668 Esas, 2021/1492 Karar sayılı bozma kararının kanuna, usule ve dosya kapsamına uygun olduğu, mahkemece verilen direnme kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, dosyanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunun 373. maddesinin 5. fıkrası uyarınca inceleme yapılmak üzere Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 05/07/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4329 · K. 2022/4826

18 Temmuz 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/213 · K. 2022/4958

25 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4231 · K. 2022/4845

19 Temmuz 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2617 · K. 2022/8631

31 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/328 · K. 2022/8626

31 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3994 · K. 2022/4180

15 Eylül 2022