Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6948 · K. 2022/16921
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6948 K. 2022/16921

E. 2022/6948K. 2022/169215 Temmuz 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: 1)Katılan vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, katılan ... vekilinin, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2)O yer Cumhuriyet savcısının temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/6948 E. , 2022/16921 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Beraat

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: 1)Katılan vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, katılan ... vekilinin, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2)O yer Cumhuriyet savcısının temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6713 · K. 2022/17071

5 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42220 · K. 2022/16782

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7184 · K. 2022/12935

24 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42056 · K. 2022/17032

5 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42120 · K. 2022/17028

5 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3931 · K. 2022/7471

15 Mart 2022