Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/17916 · K. 2022/16880
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17916 K. 2022/16880

E. 2020/17916K. 2022/168805 Temmuz 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından müşteki ... vekilinin temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Katılan ... ile katılan ... vekilinin temyizinde: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ... ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/17916 E. , 2022/16880 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kötü muamele, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından müşteki ... vekilinin temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Katılan ... ile katılan ... vekilinin temyizinde: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ... ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17921 · K. 2022/16867

5 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/34901 · K. 2022/18030

26 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17357 · K. 2022/14816

9 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17494 · K. 2022/18210

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16305 · K. 2022/15794

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16923 · K. 2022/15779

22 Haziran 2022