Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15795 · K. 2022/17062
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15795 K. 2022/17062

E. 2020/15795K. 2022/170625 Temmuz 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ...'a yükletilen katılan ...'e yönelik kasten yaralama eylemine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, sanığın vekalet ücretine yönelik itirazı içeren başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık ...'ın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanıklar ..., ... ve ...'e yükletilen kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/15795 E. , 2022/17062 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ...'a yükletilen katılan ...'e yönelik kasten yaralama eylemine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, sanığın vekalet ücretine yönelik itirazı içeren başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık ...'ın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanıklar ..., ... ve ...'e yükletilen kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30746 · K. 2022/14690

9 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/26605 · K. 2022/5902

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4747 · K. 2022/14019

2 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22604 · K. 2022/15881

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/26589 · K. 2022/6677

7 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17521 · K. 2022/16264

29 Haziran 2022