Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14605 · K. 2022/11667
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/14605 K. 2022/11667

E. 2021/14605K. 2022/116675 Temmuz 2022
idari işlembilirkişi raporuimar planıparselasyon işlemitapu iptalitescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bursa Kriminal ..... Laboratuvarı Müdürlüğünün 03.08.2015 tarihli ekspertiz raporuna göre, suça konu 6 adet mukayese kovanı ile silahı tespit edilemeyen olaylar arşivi Kod No: 1969(1969/1) sırasında geçici olarak alıkonulan 5 adet kovanın uyumluluk göstermesi nedeniyle, suça konu tabancanın başka bir olayda da kullanıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından, ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek bu davayı ilgilendiren...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/14605 E. , 2022/11667 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Bursa Kriminal ..... Laboratuvarı Müdürlüğünün 03.08.2015 tarihli ekspertiz raporuna göre, suça konu 6 adet mukayese kovanı ile silahı tespit edilemeyen olaylar arşivi Kod No: 1969(1969/1) sırasında geçici olarak alıkonulan 5 adet kovanın uyumluluk göstermesi nedeniyle, suça konu tabancanın başka bir olayda da kullanıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından, ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3381 · K. 2022/6350

21 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24688 · K. 2022/4561

30 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5666 · K. 2022/2919

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21307 · K. 2022/15664

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12163 · K. 2022/4034

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14199 · K. 2022/3140

9 Mart 2022