Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/22357 · K. 2022/17050
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22357 K. 2022/17050

E. 2020/22357K. 2022/170505 Temmuz 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesinden vazgeçilmesi KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A)Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, B)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ceza vermekten vazgeçilmesine dair hükmün incelenmesinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Hakaret suçunun haksız fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK'nın 129/1. maddesi gereğince "ceza...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/22357 E. , 2022/17050 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesinden vazgeçilmesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A)Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, B)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ceza vermekten vazgeçilmesine dair hükmün incelenmesinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Hakaret suçunun haksız fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK'nın 129/1. maddesi gereğince "ceza verilmesine yer olmadığına" yerine "ceza vermekten vazgeçilmesine" şeklinde karar verilmesi ve hüküm kısmında dayanak kanun maddesi olan CMK'nın 223/4-c maddesinin yazılmaması, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak hükümden ''ceza vermekten vazgeçilmesine'' kısmının çıkartılması, yerine "sanık hakkında TCK'nın 129/1. ve CMK'nın 223/4-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3135 · K. 2022/7138

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/25495 · K. 2022/14420

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22477 · K. 2022/14787

9 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22334 · K. 2022/16105

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1017 · K. 2022/7363

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6233 · K. 2022/9074

1 Nisan 2022