Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Müşteki vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede; Müşteki vekilinin yüzüne karşı 01/02/2021 tarihinde tefhim olunan kararı , CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 19/04/2021 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2- Sanık vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 5237 sayılı TCKnun 73/5. maddesinde iştirak halinde suç işlenmesi halinde...
12. Hukuk Dairesi 2021/11996 E. , 2022/8239 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Müşteki vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede; Müşteki vekilinin yüzüne karşı 01/02/2021 tarihinde tefhim olunan kararı , CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 19/04/2021 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2- Sanık vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 5237 sayılı TCKnun 73/5. maddesinde iştirak halinde suç işlenmesi halinde şeriklerden biri hakkında şikayetten vazgeçilmesinin diğerine sirayet edeceği düzenlenmiştir. Sanıklardan biri hakkında yapılan feragatın diğer sanığa sirayeti ancak iştirak halinde işlenebilen suçlarda mümkün olup, somut olayda şikayetçi vekili, 05/10/2020 havale tarihli dilekçesi ile diğer sanık ... hakkındaki şikayetinden feragat ettiklerini bildirmiştir. Şikayetçinin suçu iştirak halinde işleyen sanıklardan biri hakkında İİKnın 354. maddesi kapsamındaki şikayetten vazgeçmesi, diğer sanıklara da 5237 sayılı TCKnun 73/5. maddesi gereğince sirayet edeceğinden sanık ... hakkında da feragat nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK'nın 354/1. maddesi uyarınca davanın DÜŞMESİNE, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.