Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/16086 · K. 2022/16930
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16086 K. 2022/16930

E. 2020/16086K. 2022/169305 Temmuz 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan ve suç tarihinde nöbetçi olan Cumhuriyet savcısının CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca Yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, kovuşturma evresinde duruşma günü usulüne uygun şekilde bildirilmediği, bu nedenle açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediğinin anlaşılması karşısında, Yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen mağdura kararın tebliğinin gerektiği, Anlaşıldığından, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın, mağdura gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip ek tebliğname de düzenlendikte sonra Dairemize...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/16086 E. , 2022/16930 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan ve suç tarihinde nöbetçi olan Cumhuriyet savcısının CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca Yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, kovuşturma evresinde duruşma günü usulüne uygun şekilde bildirilmediği, bu nedenle açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediğinin anlaşılması karşısında, Yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen mağdura kararın tebliğinin gerektiği, Anlaşıldığından, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın, mağdura gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip ek tebliğname de düzenlendikte sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin kararmahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15923 · K. 2022/16706

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16759 · K. 2022/16959

5 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16643 · K. 2022/16411

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17082 · K. 2022/16523

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17198 · K. 2022/16521

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16951 · K. 2022/16419

1 Temmuz 2022