Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; gerekçeli kararda katılan vekili Av. M.. A..un hem katılan vekili hem de sanık müdafi olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilir maddi hata niteliğinde olduğu ve katılan Yadigar Kaya vekilinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık hakkında hakaret suçundan düşme,tehdit suçundan beraat hükmü verilmesi nedeniyle, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği, Anlaşıldığından, katılan Yadigar Kaya vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
4. Ceza Dairesi 2020/22325 E. , 2022/17051 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, düşme
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; gerekçeli kararda katılan vekili Av. M.. A..un hem katılan vekili hem de sanık müdafi olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilir maddi hata niteliğinde olduğu ve katılan Yadigar Kaya vekilinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık hakkında hakaret suçundan düşme,tehdit suçundan beraat hükmü verilmesi nedeniyle, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği, Anlaşıldığından, katılan Yadigar Kaya vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.