Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15096 · K. 2022/10702
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15096 K. 2022/10702

E. 2021/15096K. 2022/107025 Temmuz 2022
iş kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre, suça konu harç karıştırma şap atma makinesinin ancak çekici marifetiyle taşınabildiğinin anlaşılması karşısında, adet veya tahsis veya kullanımı gereği açıkta bırakılabileceği anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 142/1-e maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulmasında isabetsizlik bulmadığından tebliğnamede bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulaması yönünden, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/15096 E. , 2022/10702 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre, suça konu harç karıştırma şap atma makinesinin ancak çekici marifetiyle taşınabildiğinin anlaşılması karşısında, adet veya tahsis veya kullanımı gereği açıkta bırakılabileceği anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 142/1-e maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulmasında isabetsizlik bulmadığından tebliğnamede bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulaması yönünden, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05.07.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6901 · K. 2022/2732

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14588 · K. 2022/9964

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12083 · K. 2022/9996

28 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12498 · K. 2022/4817

4 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16064 · K. 2022/11004

12 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13869 · K. 2022/10149

29 Haziran 2022