Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14496 · K. 2022/10759
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14496 K. 2022/10759

E. 2021/14496K. 2022/107595 Temmuz 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Soruşturma aşamasında müştekiden çalınan paranın 2500 TL'nin iade edildiği, kalan zararın ise kovuşturma aşamasında ödendiği ve müştekinin duruşmada zararının giderildiğini ve şikayetçi olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/4. maddesi gereğince müştekiye kısmi iade nedeniyle sanık hakkında ceza indirimine rıza gösterip göstermeyeceği sorulduktan sonra, sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde karar...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/14496 E. , 2022/10759 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Soruşturma aşamasında müştekiden çalınan paranın 2500 TL'nin iade edildiği, kalan zararın ise kovuşturma aşamasında ödendiği ve müştekinin duruşmada zararının giderildiğini ve şikayetçi olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/4. maddesi gereğince müştekiye kısmi iade nedeniyle sanık hakkında ceza indirimine rıza gösterip göstermeyeceği sorulduktan sonra, sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15742 · K. 2022/11029

12 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14467 · K. 2022/9540

21 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14745 · K. 2022/10197

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10790 · K. 2022/4946

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14651 · K. 2022/9714

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14390 · K. 2022/9946

27 Haziran 2022