Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5817 · K. 2022/10716
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5817 K. 2022/10716

E. 2022/5817K. 2022/107165 Temmuz 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/06/2022 tarih ve KD-2022/43696 Sayılı yazıları ile itiraz edilmiş olmakla; TÜRK MİLLETİ ADINA 5271 sayılı CMK.nın 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede; Her ne kadar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/06/2022 tarih ve KD-2022/43696 Sayılı yazıları ile karar düzeltme bölümünden Dairemize gönderilerek 2022/5817 esas sayılı sırasına kayıt edilmiş ise de; Fiziki olarak gönderilen evrak içeriğinde; Dairemizin hangi tarih, esas ve karar sayılı ilamına, hangi nedenler ile itiraz kanun yoluna başvurulduğunun açıklanmadığı görülmüş olup, UYAP üzerinden yapılan kontrollerde, alınan evrakın fiziksel olarak silinmiş evraklar bölümünde e imza da bulunmadan yer aldığı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının aynı tarih ve sayı ile ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine hitaben yazdığı yazı içeriğinde ..... 5271...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/5817 E. , 2022/10716 K.

"İçtihat Metni"

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/06/2022 tarih ve KD-2022/43696 Sayılı yazıları ile itiraz edilmiş olmakla;

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı CMK.nın 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede; Her ne kadar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/06/2022 tarih ve KD-2022/43696 Sayılı yazıları ile karar düzeltme bölümünden Dairemize gönderilerek 2022/5817 esas sayılı sırasına kayıt edilmiş ise de; Fiziki olarak gönderilen evrak içeriğinde; Dairemizin hangi tarih, esas ve karar sayılı ilamına, hangi nedenler ile itiraz kanun yoluna başvurulduğunun açıklanmadığı görülmüş olup, UYAP üzerinden yapılan kontrollerde, alınan evrakın fiziksel olarak silinmiş evraklar bölümünde e imza da bulunmadan yer aldığı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının aynı tarih ve sayı ile ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine hitaben yazdığı yazı içeriğinde ..... 5271 Sayılı Yasanın 308. maddesi uyarınca karara itirazı gerektirir maddi ve hukuki bir sebep bulunmadığından itiraz yoluna gidilmemiştir. Durumun dilekçe sahibi, hükümlü ... müdafine bildirilmesi rica olunur. şeklinde karar düzeltme red yazısı yazılıp e imzalı olarak gönderildiği anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Dairemizin hangi tarih, esas ve karar sayılı ilamına, hangi nedenler ile itiraz kanun yoluna başvurulduğu açıklanmayan ve UYAP üzerinden yapılan kontrollerde de; alınan evrakın fiziksel olarak silinmiş evraklar bölümünde e imza da bulunmadan yer alması nedeniyle, Dairemize sehven gönderildiği anlaşılan dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05/07/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 99

Yönetmelik

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8731 · K. 2022/9956

20 Haziran 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/345 · K. 2022/3314

25 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6513 · K. 2022/7223

22 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/1428 · K. 2022/3083

22 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2769 · K. 2022/4609

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4096 · K. 2022/12462

22 Eylül 2022