Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14783 · K. 2022/10630
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14783 K. 2022/10630

E. 2021/14783K. 2022/106305 Temmuz 2022
görevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5271 sayılı CMK.'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı, CMK'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Kanun ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/14783 E. , 2022/10630 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5271 sayılı CMK.'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı, CMK'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Kanun ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık, sanık ... hakkında ise nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve sahtecilik suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Kovuşturma evresinde ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bu suçlardan tutuklu olarak bulunan sanıkların yokluklarında yargılamaya devamla hükümler açıklanmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/07/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14904 · K. 2022/11900

20 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18378 · K. 2022/14048

18 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9306 · K. 2022/4219

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12171 · K. 2022/7930

26 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14670 · K. 2022/10599

4 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8741 · K. 2022/3650

16 Mart 2022