Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3363 · K. 2022/3828
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3363 K. 2022/3828

E. 2022/3363K. 2022/38285 Temmuz 2022
muvazaaön incelemesıra cetveli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

01.07.2016 tarihinde kabul edilip 23.07.2016 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 Sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi 1 ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda iş bölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçeleri ile birlikte dosyayı bir ay içinde görevli Daireye gönderecektir. Bu durumda dosya içeriğine, temyiz isteminin kapsamına göre; uyuşmazlık, TBK m. 19 uyarınca, maaş haczindeki muvazaa iddiasından kaynaklı olup, İİK m. 140 gereği, teknik olarak düzenlenmiş sıra cetveli olmamasına göre; temyiz itirazlarını inceleme görevi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Yukarıdaki yasal düzenleme de dikkate alındığında dosyanın görevli Yargıtay 4....

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2022/3363 E. , 2022/3828 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R - 01.07.2016 tarihinde kabul edilip 23.07.2016 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 Sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi 1 ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda iş bölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçeleri ile birlikte dosyayı bir ay içinde görevli Daireye gönderecektir. Bu durumda dosya içeriğine, temyiz isteminin kapsamına göre; uyuşmazlık, TBK m. 19 uyarınca, maaş haczindeki muvazaa iddiasından kaynaklı olup, İİK m. 140 gereği, teknik olarak düzenlenmiş sıra cetveli olmamasına göre; temyiz itirazlarını inceleme görevi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Yukarıdaki yasal düzenleme de dikkate alındığında dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 05.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 19

D. Sözleşmelerin yorumu, muvazaalı işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 14

(Değişik: 18/2/1965-538/10 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 140

Satış tutarı bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemiye yetmezse

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3754 · K. 2022/3868

5 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2967 · K. 2022/3289

13 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1249 · K. 2022/1208

7 Mart 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3573 · K. 2022/3866

5 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3386 · K. 2022/3826

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3707 · K. 2022/3875

5 Eylül 2022