Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14819 · K. 2022/10623
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14819 K. 2022/10623

E. 2021/14819K. 2022/106235 Temmuz 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağdur Buski idaresine ait su borusunun kesilmesine yönelik yapılan soruşturmada aynı zamanda muhtar olan sanığın kolluk görevlilerince müdafii olmaksızın alınan ifadesinde suçlamaları kabul ettiği ancak mahkeme huzurunda verdiği beyanında suçlamaları kabul etmediği; CMKnın 148/4. maddesi gereği müdafii hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifadenin, hâkim veya mahkeme huzurunda sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamayacağı hususu gözetildiğinde, sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve yeterli bir delil elde edilemediğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/14819 E. , 2022/10623 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağdur Buski idaresine ait su borusunun kesilmesine yönelik yapılan soruşturmada aynı zamanda muhtar olan sanığın kolluk görevlilerince müdafii olmaksızın alınan ifadesinde suçlamaları kabul ettiği ancak mahkeme huzurunda verdiği beyanında suçlamaları kabul etmediği; CMKnın 148/4. maddesi gereği müdafii hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifadenin, hâkim veya mahkeme huzurunda sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamayacağı hususu gözetildiğinde, sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve yeterli bir delil elde edilemediğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05/07/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22894 · K. 2022/14178

19 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19441 · K. 2022/15473

8 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14860 · K. 2022/10259

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15276 · K. 2022/10421

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8197 · K. 2022/4076

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15253 · K. 2022/10876

6 Temmuz 2022