Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3505 · K. 2022/8843
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3505 K. 2022/8843

E. 2022/3505K. 2022/88435 Temmuz 2022
trafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Kaza tespit tutanağına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Ordu 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle Ordu 1. Sulh Hukuk Hakimliği arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 20/06/1960 tarihli ve 1960/14 sayılı kararıyla; "Hukuk ve ceza mahkemeleri arasında selbi vazife uyuşmazlığı çıktığı takdirde, dava konusu işin hukuka ait olması halinde hukuk dairesinin, cezaya ilişkin olduğu takdirde de ceza dairesinin mercii tayinine vazifeli olacağına" karar verilmiş olmasına, uyuşmazlık konusu olayda herhangi bir suç soruşturması bulunmaksızın trafik kazası tespit tutanağının içeriğine itirazda bulunulmasına göre; Ordu 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle Ordu 1. Sulh Hukuk Hakimliği arasında...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2022/3505 E. , 2022/8843 K.

"İçtihat Metni"Kaza tespit tutanağına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Ordu 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle Ordu 1. Sulh Hukuk Hakimliği arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 20/06/1960 tarihli ve 1960/14 sayılı kararıyla; "Hukuk ve ceza mahkemeleri arasında selbi vazife uyuşmazlığı çıktığı takdirde, dava konusu işin hukuka ait olması halinde hukuk dairesinin, cezaya ilişkin olduğu takdirde de ceza dairesinin mercii tayinine vazifeli olacağına" karar verilmiş olmasına, uyuşmazlık konusu olayda herhangi bir suç soruşturması bulunmaksızın trafik kazası tespit tutanağının içeriğine itirazda bulunulmasına göre; Ordu 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle Ordu 1. Sulh Hukuk Hakimliği arasında meydana gelen görev uyuşmazlığını çözme görevi 6100 sayılı HMK'nin 21, 22 ve 23. maddeleri gereğince Yüksek 5. Hukuk Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/10983 · K. 2022/14449

24 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6866 · K. 2022/10540

13 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/1351 · K. 2022/7160

21 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/27 · K. 2022/5527

22 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3824 · K. 2022/8943

5 Temmuz 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/9717 · K. 2022/3640

20 Haziran 2022