HÜKÜM :... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2021 tarih ve 2020/287 Esas 2021/138 Karar sayılı; Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCKnin 66. maddesi uyarınca olağan zamanaşımı süresi dolduğundan, 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen basit kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi gereğince, "8 yıllık olağan zamanaşımı süresi öngörülmüş olup, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, temyiz inceleme tarihi...
1. Ceza Dairesi 2022/2801 E. , 2022/6170 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM :... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2021 tarih ve 2020/287 Esas 2021/138 Karar sayılı; Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCKnin 66. maddesi uyarınca olağan zamanaşımı süresi dolduğundan, 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen basit kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi gereğince, "8 yıllık olağan zamanaşımı süresi öngörülmüş olup, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, temyiz inceleme tarihi itibariyle olağan zamanaşımı süresi gerçekleşmiş ise de, hüküm tarihi itibariyle "8 yıllık" asli zamanaşımı süresinin dolmamasına rağmen, yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA ve temyiz inceleme tarihi itibariyle gerçekleşen olağan zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05/07/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.