HÜKÜM : 1)... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/04/2019 gün ve 2017/380 Esas, 2019/297 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası. 2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/09/2019 gün ve 2019/2463 Esas, 2019/2469 Karar sayılı kararı. 3)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 20/05/2021 tarih, 2021/3807 Esas - 2021/8553 Karar sayılı bozma ilamıyla dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderildiği, 4)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/09/2021 tarih, 2021/1934 Esas - 2021/2589 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası. 5)... Bölge Adliye Mahkemesi...
1. Ceza Dairesi 2022/4882 E. , 2022/6199 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : 1)... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/04/2019 gün ve 2017/380 Esas, 2019/297 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası. 2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/09/2019 gün ve 2019/2463 Esas, 2019/2469 Karar sayılı kararı. 3)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 20/05/2021 tarih, 2021/3807 Esas - 2021/8553 Karar sayılı bozma ilamıyla dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderildiği, 4)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/09/2021 tarih, 2021/1934 Esas - 2021/2589 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası. 5)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/02/2022 tarih, 2021/1934 Esas - 2021/2589 Karar sayılı, temyiz isteminin reddine dair ek kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/02/2022 tarih, 2021/1934 Esas - 2021/2589 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Her ne kadar karar tarihinden bir gün önce 28/09/2021 tarihinde sanık müdafii Av. ... ÖLMEZ vekillikten çekilmiş ise de, karar duruşmasına sanık müdafii Av. ...'ın katıldığı, kararın sanık müdafiinin yüzüne karşı 29/09/2021 tarihinde verildiği, yüze karşı tefhim edilen hükmün CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen on beş günlük kanuni temyiz süresinden sonra sanık tarafından 03.02.2022 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnin 296/1. maddesi gereğince reddine dair tarihli 22/02/2022 tarihli ek kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince, ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.