Mağdurenin 11.10.2011 tarihinde 17 yaşında olduğuna ilişkin Erzurum Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulu Raporuna dayanılarak mağdurenin yaş tashihi için Pasinler Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.10.2011 tarihli ve 2011/21 sayılı davaname ile açılan davada Pasinler Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 19.04.2012 tarihli 2011/200 E.-2012/176 K. sayılı kararı ile mağdurenin yaşı nüfus kaydına uygun olduğu için yaş tashihi talebinin reddine karar verildiği, sanık hakkında Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan çocuğun nitelikli istismarı davasında 01.04.2014 tarihli ve 2013/137 E. 2014/120 K. sayılı karar ile mağdurenin yaşının 15 yaşından küçük olarak kabulü ile mahkumiyet hükmü kurulduğu, bu kararın Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 23.02.2017 tarihli ve 2016/11678 E.-2017/930 K. sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla mahkemenin kabulünde isabetsizlik olmadığından...
8. Ceza Dairesi 2019/10273 E. , 2022/11637 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurenin 11.10.2011 tarihinde 17 yaşında olduğuna ilişkin Erzurum Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulu Raporuna dayanılarak mağdurenin yaş tashihi için Pasinler Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.10.2011 tarihli ve 2011/21 sayılı davaname ile açılan davada Pasinler Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 19.04.2012 tarihli 2011/200 E.-2012/176 K. sayılı kararı ile mağdurenin yaşı nüfus kaydına uygun olduğu için yaş tashihi talebinin reddine karar verildiği, sanık hakkında Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan çocuğun nitelikli istismarı davasında 01.04.2014 tarihli ve 2013/137 E. 2014/120 K. sayılı karar ile mağdurenin yaşının 15 yaşından küçük olarak kabulü ile mahkumiyet hükmü kurulduğu, bu kararın Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 23.02.2017 tarihli ve 2016/11678 E.-2017/930 K. sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla mahkemenin kabulünde isabetsizlik olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, deliller yeterince değerlendirilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna, üzerine atılı suçu işlemediğine, suç işleme kastı olmadığına, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, mağdurenin yaşı konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğine, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.