Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/10259 · K. 2022/11636
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10259 K. 2022/11636

E. 2019/10259K. 2022/116365 Temmuz 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıklar hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun mağdur sayısınca oluştuğu gözetilerek mahkûmiyet hükümleri kurulması gerekirken, zincirleme suç hükümleri uygulanarak karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ... ve ...' ın, sübuta, tanık beyanlarının taraflı ve yönlendirilmiş olduğuna, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, hükmün bozulması gerektiğine, sanık ... müdafiinin, sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, soyut...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/10259 E. , 2022/11636 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun mağdur sayısınca oluştuğu gözetilerek mahkûmiyet hükümleri kurulması gerekirken, zincirleme suç hükümleri uygulanarak karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ... ve ...' ın, sübuta, tanık beyanlarının taraflı ve yönlendirilmiş olduğuna, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, hükmün bozulması gerektiğine, sanık ... müdafiinin, sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, soyut beyanlarla hüküm kurulduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05/07/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12391 · K. 2022/11730

5 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13315 · K. 2022/11764

5 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1229 · K. 2022/11831

6 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13152 · K. 2022/11932

7 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12392 · K. 2022/11728

5 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10649 · K. 2022/13121

28 Eylül 2022