Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17570 · K. 2022/14118
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/17570 K. 2022/14118

E. 2021/17570K. 2022/141186 Temmuz 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Sanık ... hakkında "Güveni kötüye kullanma" suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında "Güveni kötüye kullanma" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde; Sanık ...' ...'un müdürlüğünü yaptığı ... ... A.Ş. ile katılan ...'nın yetkilisi olduğu ... İnşaat Ltd.Şti arasında TAMROCK AXERA D06 marka kaya delmeye yarayan iş makinasının 12/09/2013-12/02/2014 tarihleri arasında olmak üzere kiralama...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/17570 E. , 2022/14118 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

1-Sanık ... hakkında "Güveni kötüye kullanma" suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında "Güveni kötüye kullanma" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde; Sanık ...' ...'un müdürlüğünü yaptığı ... ... A.Ş. ile katılan ...'nın yetkilisi olduğu ... İnşaat Ltd.Şti arasında TAMROCK AXERA D06 marka kaya delmeye yarayan iş makinasının 12/09/2013-12/02/2014 tarihleri arasında olmak üzere kiralama sözleşmesi yapıldığı, kira süresinin bitiminde katılanın kira konusu ve mülkiyeti kendisine ait aracı sanıktan geri istediği, ancak iade edilmediği somut olayda; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCKnin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığı görülmekle; sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCKnin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5640 · K. 2022/17843

26 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40155 · K. 2022/8749

17 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23599 · K. 2022/11823

8 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/7167 · K. 2022/11597

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/474 · K. 2022/13411

28 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/8086 · K. 2022/16458

19 Ekim 2022