Sanık hakkında sahte nüfus cüzdanı kullanarak imza sirküleri, vekaletname düzenlettirip, çek keşide ve ciro etmesi eylemlerinden dolayı açılan kamu davasında, eylemde kullanılan vekaletname, imza sirkülerinin sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olması nedeniyle 5237 sayılı TCKnin 7 ve 5252 sayılı TCKnin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı TCKnin 342/2 (5237 sayılı TCKnin 204/1-3) maddesinde düzenlenen "Kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCKnin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 04.08.2004 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisi ile katılan ... vekilinin temyiz...
11. Ceza Dairesi 2018/4840 E. , 2022/14125 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında sahte nüfus cüzdanı kullanarak imza sirküleri, vekaletname düzenlettirip, çek keşide ve ciro etmesi eylemlerinden dolayı açılan kamu davasında, eylemde kullanılan vekaletname, imza sirkülerinin sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olması nedeniyle 5237 sayılı TCKnin 7 ve 5252 sayılı TCKnin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı TCKnin 342/2 (5237 sayılı TCKnin 204/1-3) maddesinde düzenlenen "Kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCKnin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 04.08.2004 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisi ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 06.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.