Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24658 · K. 2022/7580
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24658 K. 2022/7580

E. 2021/24658K. 2022/75806 Temmuz 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya incelendi, gereği görüşüldü: Sanığın, kollukta müdafi huzurunda alınan ifadesinde mağdurenin doğum tarihini 17.09.1993 olarak belirttiğini, sorgusu sırasında ise mağdurenin fiziki olarak büyük gösterdiğini savunması karşısında; olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafileri...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/24658 E. , 2022/7580 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya incelendi, gereği görüşüldü: Sanığın, kollukta müdafi huzurunda alınan ifadesinde mağdurenin doğum tarihini 17.09.1993 olarak belirttiğini, sorgusu sırasında ise mağdurenin fiziki olarak büyük gösterdiğini savunması karşısında; olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafileri ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13381 · K. 2022/6002

14 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27436 · K. 2022/6005

14 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3400 · K. 2022/7907

19 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24159 · K. 2022/4107

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/17185 · K. 2022/7879

15 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24985 · K. 2022/7800

14 Eylül 2022